证件不是特权通行证：五问广西“亮证姐”事件

近日，广西防城港的 " 亮证姐 " 事件在网上闹得沸沸扬扬，一起简单的会车纠纷演化成公共舆论事件，背后是大众对特权思想与公权力滥用的担忧。

狭窄道路会车是一件很平常的事件，大家互相让让也就过去了。但在防城港 " 亮证姐 " 和何先生会车时，协商无果后，当事女子竟掏出印有 " 行政 "" 执法 " 字样证件，其同行男子随后报出何先生的家庭住址和姓氏。种种行为，都让何先生愤怒。

那本证件，如果真是有法律法规赋权的证件，本应是公正执法、维护社会秩序的象征，岂能沦为威胁普通百姓的工具？

对此事件，何先生向多个部门进行了反映，但最终的结果据何先生表示全部未能受理。他将相关视频发至 *** ，结果招来当地警察晚上上门，何先生不在家，对方便通过其母亲要求何先生删除视频并向女司机道歉，还表示何先生 " 违反治安管理处罚法 "。在公众看来，这明显有 " 官官相护 " 之嫌。

目前，防城港当地警方已发出通报，表示正在开展全面调查。公众期待得到的答案是：

" 亮证姐 " 到底何方神圣，为何能随意调取公民的个人资料，为何能让当地警察为其上门 " 平事 "？

" 亮证姐 " 的此次奔驰出行是 7 月 22 日星期二下午，她是因公出行还是因私出行？

奔驰车是不是 " 亮证姐 " 或其家庭所有，如属其所有，购车资金来源是否合法？

当地警察晚上上门及处置情况是否合法合规？

何先生先前找到投诉的部门是否敷衍塞责？

权为民所赋，权为民所用。任何试图将公权力私有化、特权化的行为，都将面临党纪国法的严肃处理。

撰文 | 记者向玲